揭!誘殺遊民假案 掀法官財產來源不明

    冤獄之製造，大都以法官明知無罪之人，而積極枉法裁判被告有罪。但如今發現，卻有法官消極不審案而白關被告於監獄，讓被告受冤獄，高院(100年度上重更(一)字第11號)，法官林庚棟、審判長趙文卿就是如此幹的，其詳如下:

   查高院(100年度上重更(一)字第11號)一案，受命法官林庚棟(審判長趙文卿)，其明知這是一件冤案，如果認真審下去，必須改判李憲璋無罪，對不起案件國關係人泰人壽借給他1400萬元之恩惠，因此，林庚棟法官就消極不審理，從接審該案至今三年餘，仍還在準備程序中。將李憲璋白白囚禁於獄中，蹲苦牢。

   依司法院頒布，各級法院辦案期限之規定，高等法院一年八月為限，再超過即是逾期辦案。應受懲處。但上述法官林庚棟審三年(不開庭)還在準備程序中，檢舉他也無用，司法系統之腐敗，由此可見。

   另，林庚棟法官怠惰不審案，可能向案件關係人借鉅款1400萬元獲利有關，而這借鉅款之舉，是違反[法官倫理規範第8條]之規定:法官不得收受案件關係人任何餽贈或其他利益；另一方面，審判長趙文卿知情不報，也違反法官倫理規範第26條。

   李憲璋以拿黑錢及怠惰不審案為由，遂以侵害李憲璋權益而提出民事損害賠償之訴，將林法官列為被告，並依此再依刑事訴訟法第17條第2項之規定，聲請林法官應自行迴避，不得執行職務。但，林庚棟法官就是不依法自行迴避。

    檢舉高院院長，院長也不依刑事訴訟法第24條之規定，依職權裁定迴避林庚棟法官應自行迴避，反而駁回李憲璋之聲請法官迴避之訴。由此可見，這群法官官官相互之程度。除另有，也吃被告李憲璋(受冤人)夠夠。