保險公司依法應負舉證責任之判例:
保險人(保險公司)如抗辯其非屬意外，自應就其抗辯之事實負證明之責，始符合舉證責任分配之原則（最高法院92年度台上字第2710號、96年度台上字第28號判決意旨參照）。準此，原告僅須就被保險人係因外來突發事故（非由疾病所引起）而死亡之請求權成立要件事實負舉證之責，即為已足。」。
分類文章
本案緣起簡述 (1)
本案緣起簡述 (1) 律師張振興辯護原聲 (5)
黃德松檢察官違法事件 (16)
杜惠錦法官違法事件 (6)
邱獻民事務官違法事件 (3)
梁哲瑋法官違法事件 (2)
林海祥法官違法事件 (3)
本案刑警違法事件 (5)
蕭錫証法官違法事件 (1)
刑警自暴刑求真相 (1)
被告宋進財控訴遭刑求 (2)
被告連上瑩斥筆錄不實 (4)
被告連上瑩證詞前後不一 (19)
遊民員工張貴然作證 (1)
保險法律 (3)
詐保冤案平反 (4)
短評司法 (17)
法官貪污 (17)
司法小說 (0)
最新文章
我的連結
貴賓留言
參觀人氣
- 本日人氣：
- 累積人氣：
文章搜尋
QR Code
